Schronisko Proequo jako Legalna Fundacja?

konikmorski · Wysłany: Sro Mar 10, 2010 21:51

kalida - osobiście nic do ciebie nie mam, dziwę się temu że Ty dałaś się zmanipulować. Ale cieszę się że moja osoba zyskała u ciebie zainteresowanie. Jednak mnie kobiety nie interesują... Pokręcony i zły

kalida · Wysłany: Sro Mar 10, 2010 22:29

konikmorski · Wysłany: Sro Mar 10, 2010 22:56

Dobrałyście się idealnie, naprawdę nie mam powodów do ingerowania w wasz związek Śmieje się

kalida · Wysłany: Sro Mar 10, 2010 23:05

**Visenna** · Wysłany: Sro Mar 10, 2010 23:12

Mozecie zaprzestac pisaniny, jesli nie macie nic, o JAKIEJKOLWIEK wartości merytorycznej, do napisania?
To nie jest prośba.

dekora · Wysłany: Czw Mar 11, 2010 9:16

Visenna- proponuję zamknąć przynajmniej na jakiś czas i po kłopocie ,nikt ,nic i cisza. Na zakończenie tej trój-stronicowej przepychanki wtrącę: Obracanie faktów i wmawianie drugiemu ,że to on sobie wszystko uroił i robienie polewki ze sprawy ( sądu) to taktyka stara jak świat. A tak na marginesie- kilkakrotnie użyte słowo ,,lód" to już chyba nie literówka?,, nieczytaty i niekumaty lód" o tak, napewno Uśmiechnięty

w tym Kalida mamy zgodność.
A moje,,latanie " po forach to się kalidzie cosik się pomieszało, każdy średnio zgarnięty forowicz zauważy,że : nigdzie nie widnieje mój wpis jako pierwszy, nigdzie jako pierwsza nie wstawiłam postu na temat sprawy aby się pochwalić Uśmiechnięty

To tak chronologicznie:
S. jako pierwsza poinformowała na PE o sprawie i gdyby chciała być naprawdę bezstronna to: nie byłoby tekstu ,,Pani Marzena się rozmyśliła... tylko ,,nie doszło do porozumienia między nami"
- zablokowałaby stronę tuż po swym wpisie, ale lepiej było zostawić post kalidy tak sobie wskazujący wyraźnie winnego, tzw psychologiczny chwyt Uśmiechnięty

-Odzew szybciutki: Pojawia się post konika tu i tam o Wieńkowie- niepotrzebnie, mogła zmilczeć.
- następują wpisy właśnie Kalidy i pochwalenie się kopią wpisu ze str PE ,posty S ( kto tu się pierwszy odnalazł? Uśmiechnięty

- S. sprzedaje swoje opowiastki o rąsi pansi, znów przekręcając fakty.
Napisałabym coś.. ale odpuszczę , bo do oceny umysłu S. ma prawo tylko psychoanalityk:) Zapewne S myśli to samo o mnie - jest mi to obojętne, a wyszukane porównania kalidy bawią mnie. Może też otworzy kącik pisarski- bo zapędy ma nie wąskie:)
Wracając do meritum tematu: PE JAKO LEGALNA FUNDACJA: jak się zalegalizowała po 2/3 latach tak szybciutko się zamknęła. Co myślę na ten temat,co myślą inni ( nie piszą tu już) to już inna bajka.

dekora · Wysłany: Czw Mar 11, 2010 10:21

sorki- chyba forumowicze.. a w gazecie wyborczej było ,,forowicze" gdzieś trzeba będzie to wreszcie sprawdzić, np: w wordzie wyskakuje: brak sugestii tak dla jednego jak i drugiego wyrażenia. ?W poradniku PWN oba wyrażenie są dopuszczalne. To tak jak : swetr i sweter.

dekora · Wysłany: Czw Mar 11, 2010 11:40

**Visenna** · Wysłany: Czw Mar 11, 2010 15:45

dekora · Wysłany: Czw Mar 11, 2010 16:45

Pa prosta SZOK.. co do bana, to ja powoinnam go zarobić.
A co do sprawy ,hmmm nie bardzo chcę rozszerzać temat, bo można chlapnąć coś za wiele ,a i tak jest wiele- za wiele i to nie chodzi o to że napisałam odn zamkniętej fundacji, co niektórzy podciągają to pewnie o pomówienie z mojej strony- to słowa Sandry na sprawie - wtrąciłam co wiem, ale mam świadomość, że każde moje słowo może posłużyć i jako takie być użyte przez przeciwnika jako hak na mnie. Inaczej- dojdzie więcej bzdur co która której..adwokaci mogą mieć pożywkę na łapanie za słówka:)a sędzia -wierz mi, szybko ucinał nadchodzące obustronne pyskówki i skupił się wyłącznie na faktach : ta moja nieszczęsna była i zaszeregowanie mnie i konika do złodziei. Zareagowałam ,bo zwyczajnie mam prawo napisać o procedurach prawnych skoro ogierzyświat tak już się rozpisał przede mną na ten temat. Wszystko w swoim czasie, każdy ma szansę ,niech zwycięży racjonalizm na sprawie.
Zaznaczam, że jeśli k...zmieni nick rozpoczynający się na o...z..l...itd to będę stosować inicjał jej pierwszej litery w nicku, a ,,k" jest takim inicjałem.
A co do twoich przypuszczeń na temat PE to ciepło, ciepło... fakt,że bez rozmachu, no ale nie bądźmy mega-świńmi, jak trafi się zwierzak do uratowania to złośliwością byłoby niezrozumieć S. wiadome ,że go wyratuje, ale taką taktyką działania w podziemiu- podcina sobie dokumentnie zaufanie, chyba, że non stop chce trwać w wąskiej grupie sympatyków. Ja to widzę tak: takie ,,zamknięcie" stwarza możliwości do nieprawidłowości.
Sandra w sądzie prosiła o adwokata z urzędu ponieważ nie ma dochodów.
Padło pytanie co robi? odp S:..prowadzi fundację, ale fundacja właśnie jest zamknięta i nie ma dochodów.
Sędzia odmówił jej adwokata z urzędu argumentując: że nie pracuje z własnego wyboru, jest młoda, zdrowa itd może więc podjąć pracę i osiągać dochody.
Dla wszystkich: niezarobkujący- nie może liczyć na adwokata-darmoszkę, ma taką możliwość ale musi spełniać pewne wymagania prawne, ale nie niezarobkujący z wyboru.

**Visenna** · Wysłany: Czw Mar 11, 2010 17:13

Eee..bylo "otwarcie" i tez byly nieprawidlowosci. To jak z inną znaną fundacją z nadwątlonym zaufaniem - nie jest niemozliwością ze się poprawią, ale jest to na tyle trudne, ze ta możliwośc spada na początek skali.

Jesli chodzi o sprawę - nikt ( no przynajmniej nie ja) tu Ciebie za język nie ciągnie, nie musisz sie wiec obawiać. Mnie interesuje final, czyli inaczej - jak to sie wszystko skonczy i kto mial w tym wszystkim, oraz ile - racji.

kalida · Wysłany: Czw Mar 11, 2010 20:59

Faza1 · Wysłany: Pią Mar 12, 2010 9:47

wszystko jest dziwne ale jaknajbardziej normalne. U Was w zachodnipomorksim i tak terminy rozpraw są w miarę szybko. Ja mam dwie sprawy cywilne i wypada srednio jeden termin rocznie.Sady zapchały się totalnie. A to ,ze Sandrze nie należy się adwokat z urzędu, no cóz należałby się gdyby była bezrobotna (zarejestrowana w urzędzie pracy), cięzko chora z mała renta itp to wówczas sąd napewno przyznałby jej obronce z urzędu. To nie tak ,że kazdy kto przyjdzie na rozprawę i poprosi o darmowego adwokata to go dostanie.
I ja czytam i czekam na wyrok sadu. Pyskówki miedzy Kalidą ,Dekora a Konikiem poprostu omijam, nie czytając bo znużona tym jestem i mam dosc wszelkich kłotni. To tak jakbysmy w zyciu nie mieli innych problemów tylko czytanie sprzeczek.
Fundacja zawieszona? W takim wypadku powinien byc powiadomiony sąd i winien byc odpowiedni wpis do krsu oraz powiadamia się urząd skarbowy. W trakcie zawieszenia nie wolno ogłaszac zbiórek ani przyjmowac datków. Czy tak jest? Watpie, zresztą pare razy "eszłam" na forum PE, ot tak z ciekawosci ,po tel od VIS ,że została zbanowana chciałam się przekonac czy przypadkiem i ja nie mam bana. Jakiez moje zdziwienie- nie mam bana a to przeciez ja najbardziej podpadłam fundacji. No cóz. A zawieszona działalnosc w pełnym tego słowa znaczeniu , napewno nie jest. Narazie jestem gapiem i widzem. Poczekamy i zobaczymy jaki werdykt wyda sąd.

dekora · Wysłany: Pią Mar 12, 2010 13:27

Faza1 · Wysłany: Pią Mar 12, 2010 13:44

Wiem , wiem to był tylko taki mój dopisek do słow ,ze PE ma działalnosc zawieszoną. Pozwoliłam sobie na zbyteczny komentarz jak wygląda zwieszenie dzialalnosci. Nic mi jednak do tego , ani do księgowosci PE, ani do dalszej działalnosci. Jednego czego nie można odmówic Sandrze jest to ,że lubi zwierzaki i napewno wszystko co robi robi z mysla o nich. Tego w zaden sposob nigdy nie negowałam.Warto by jednak było aby działalnosc PE była jednak powiązana z ludzmi, dzialała w oparciu o ludzi w poszanowaniu do człowieka itp itd. Oby PE to nie tylko była Sandra ale grono fanatyków zwierzat udzielających się nie tylko na forum ale przede wszystkim w realu.
Nie życzę zle Sandrze, przez 2 lata łaczyło nas wiele, urazy? urazy są ,były i bardzo żaluję ,ze były publiczne. Tak Dekoro bo nie ma co kłocic się ,czy wylewac żalu, czy szukac zwady ze zwolennikami Pe. Udałas się do sadu i słusznie. Bedzie wyrok, decyzja się uprawomocni i wtedy będzie wiadomo co i jak. Ciągnięcie sporów tu na forum nie ma najmniejszego sensu ,no chyba ,że się to lubi. Sandra ma swoich stałych zwolenników i okey ale są to zwolennicy nie chcący przyjąc wad PE, Oni widzą tylko zalety i naprawdę nie moja i nie Twoja rola to uswiadamianie ich. Żyją , pomagają , działaja i niech tak pozostanie. Nam nic do tego, mamy swoje problemy , swoje radosci i tak jest dobrze, cicho i spokojnie.

	Odpowiedzi	Autor	Wyświetleń	Ostatni Post
Koń nie chce iść na lonży...	5	goodlucking	1171	Wto Sie 11, 2009 1:56 Ogierzyswiat
koń nie chce chodzić na uwiązie	16	KarinaKarina	1695	Pon Maj 18, 2009 17:23 Gandi
Nie chce jeść lekarstwa..	6	hufeisen	1129	Wto Mar 24, 2009 18:52 D_Bagira_
co gdy źrebak nie chce ssać mleka??	9	Parafina	1231	Pon Mar 02, 2009 17:05 Atea
kon ktory nie chce dac sie zlapac z pastwiska	30	KarinaKarina	4860	Pon Mar 02, 2009 16:34 Atea

Pensjonat w mojej stajni kosztuje

Dzisiaj:

» Kliknij, aby przejść do bezpiecznego serwisu jeździeckiego